6月24日下午,摔死泰迪犬的童先生告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),所幸救治及时,目前妻子病情稳定,已出院回家,但是情绪特别差。医生建议童先生带妻子去看心理医生。

南京童伟摔死狗之后,狗主人也确实急了,双方都不依不饶。警察前来调解,双方很快达成谅解,狗主人不要求赔狗,童伟也不索赔医药费。按理说,事情就这样解决。

新浪扶翼

行业专区

童伟做错了吗?他只是在做一个父亲可能会做的事情。怒而杀狗,理有瑕疵,但绝非罪大恶极。

关键字 :
江宁爱狗人士饭店妻子

狗受的关注越多,是否意味着社会越来越文明?不会的,某些极端爱狗人士的作为,也等于在降低人的价值,把人放到像动物一样的地位上。

  摔狗者之妻割腕为狗偿命

据江苏台报道,端午节那天,饭店老板童伟的三岁儿子在自家店外,被对面门店一只狗咬破手。童伟与狗主人交涉未果,怒而将狗摔死。

  对于童先生及家人遭到的网络暴力,有网友评论称,这哪里是爱狗人士,分明是以保护狗为名,站在虚伪的道德制高点,以骚扰、威胁的语言,迫害受害人的
“键盘侠”,这些人都应该受到法律的制裁。

经济与人

  节目报道当晚,有人开始威胁童先生15岁的大儿子。第二天早上,在巨大的压力之下,童先生的妻子选择了割腕自杀。

童伟因护子心切而摔狗,只是在做一个父亲可能会做的事情。怒而杀狗,理有瑕疵,但绝非罪大恶极。

推荐新闻

阅读排行榜
评论排行榜

□陈兴杰

威尼斯人线上娱乐 1

但是,问题在于,狗有狗权,那么人呢?一个父亲怒而杀狗,人的利益被轻视,人的情感被忽略,动物的财产本质被掩盖。所有焦点都在“可怜的狗”身上,这是不是反了?

如今,一部分极端爱狗人士动辄挥动道德大棒,甚至像在此事上那样突破法律底线,正是因为他们忽略了人与动物的区别,将两者等量齐观。

  童先生说,感觉现在自己说什么、做什么都是错的,更担心接受媒体的采访会遭来更多人的“记恨”,“求求大家放过我们一家人”。

然而,随着摔狗举动被目击者发到网上,一切开始走向失控。在一部分极端“爱狗人士”眼中,童伟摔狗是在“虐狗”。在当地媒体一边倒的报道下,童伟不堪舆论压力,出面上电视道歉。这还没完,很多人找到他家的联系方式,电话骚扰、短信威胁、咒骂侮辱;童伟的饭店也被逼到关停,孩子也被人肉出来咒骂。童伟的妻子不堪多日被骚扰的痛苦,选择割腕自杀。

  “下午哭了一个多小时,我在家陪着她,怕再出事。”在童先生与澎湃新闻记者的短信交流中,流露出深深的悔意。

对摔狗者发出死亡威胁:这姿势是不是反了?

  爱狗人士对他及家人进行“人肉”,甚至电话骚扰、短信威胁咒骂。巨大的恐惧感,让其妻子无法忍受,选择割腕“为狗偿命”。

况且,在一个法治社会,动辄对人施以“人肉”、骚扰等大棒来以牙还牙,这样的方式也过了。

  童先生说,他知道自己(摔狗)错了,也向爱狗人士道歉,并以近乎哀求的语气说,“求求大家放过我们一家人”。

随着经济的发展和社会的进步,动物保护主义等观念的深入人心,爱护动物也成了文明社会的标志之一。但是,爱护动物并不等于忽略人的权利。

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

这种看似持中公允的说法,在传统社会中不可想象。因为在传统社会,如果发生类似事情,咬人的狗通常难逃一死,受害方杀狗只会获得广泛同情。况且,被咬的是3岁孩子,父亲“为子除害”,有什么问题?作为狗主人,他的正确做法除了道歉,还要赔偿。传统社会看待这类冲突,价值观都是很明确的:狗与人不能等量齐观。

我要反馈

这件事情给他惹上大麻烦——当然那还是后话。这件事很简单,就是狗咬人,人杀狗。说到事情起因,很多人各打五十大板:狗咬人是不对,摔狗也有错。狗咬人只是受伤,你凭什么要人一条狗命?

  童先生在南京江宁开了一家饭店,因为就在南京航空航天大学金城学院对面,生意还不错。6月18日,端午节那天,童先生全家在自己开的饭店里过节。家人带两岁的儿子出门玩耍,不料,被对面鸭脖店门口的泰迪犬咬破手。

一开始,当地的主流媒体就出现了偏向性的错误,没人为他的正常举动做辩护,反而把他妖魔化为“虐狗者”。童伟走上电视,向狗主人道歉——虽然事情并未随之落幕。而有一个问题是,童伟要为杀狗道歉,狗主人是否应该先道歉呢?

威尼斯人线上娱乐 2童先生开的饭店几乎开不下去,只能关门转让。

依照严格侵权责任分析,传统“杀狗报仇”显然会有争议:狗咬人只是侵权。侵权解决方案应该是双方都能接受的。养狗人更愿意赔钱,怎么能二话不说就把狗摔死呢?接下来谈,就太麻烦了。不过即便如此,也只是“赔偿失当”的问题,这里面无关对错,更谈不上虐狗。

点击加载更多

  之后,全国各地的爱狗人士向童先生表达了愤怒,还将这种愤怒升级为咒骂和威胁。

  社会舆论对制裁虐待动物的行为当然有用,但同样值得强调的是,如果自认为在“动物保护”的正义光环之下,可以不由分说对当事人实行匿名攻击和语言暴力,这种“动物保护恐怖主义”不如说是一个悖论:它用以制止和反对暴力的方式,本身也是暴力。

图片故事

新浪新闻公众号

  饭店正转让,“现在只想照顾好家人”